❒ 封面專題／偵探先生的鑑證技藝
熒幕上，我們看過各式偵探以鑑證技藝偵破奇案。然而，鑑證科學的實際操作，到底有何機制，會經過怎樣的流程？今期封面專題將順序細數鑑證過程，分辨各個專業範疇，𨤳清術語，並輔以四組個案研究，詳述查案細節。實例包括：
⠀法醫人類學／從骸骨推論死者身份
⠀法醫植物學／借一株藍花假紫荊推導真凶
⠀文書鑑證／細數筆跡、簽名、字體、紙張鑑定手法
⠀歷史鑑證／從建築學判別納粹大屠殺的真偽❒ 詭計馬戲團
自柯南・道爾撰寫福爾摩斯第一部長篇作品《血字的研究》起，推理小說就與鑑證技藝拉上關係。文學作品究竟怎樣呈現鑑證程序？江戶川亂步〈二分錢幣〉、杜斯妥也夫斯基《罪與罰》、康拉德《密探》等三部作品，到底如何借助鑑證的跳板，勾勒出詭計的多重面貌？❒ 藝術鑑證
藝術家越有名氣，真跡越是罕有，往往就能賣得更為高價，成為翌日傳媒報導的焦點。也許，正是與價格的掛鉤，令我們對藝術鑑證益發有了興趣。為了鑑定真跡，藝術鑑證動用諸種方法，從物質層面去判斷畫作的年代。然而，這種對「真」的執迷，到底是從何開始？❒ 真實案件紀錄片推介
偵探劇集一直為人注目，近年卻也重新掀起了真實案件紀錄片（True Crime Documentary）的風潮，於各類串流平台上成了大眾可以沉溺的消閒節目。在公義難以實踐的當下，重組懸案、探索司法漏洞的欲求，正正化作了真實案件紀錄片的發展動力。

❒ 創作專題：Lost and Found
假如推理小說的範式，就是將隱藏的真相再次揭露，水落石出，那也就是相信，一度失落之物可以重新尋得。然而，從丟失到尋獲，開初所失之物會否早已變質？因失物而開展的尋覓旅程，是否終究會在路途上走入胡同？齊琰、夏芝然、虞興華、蘇棓椏、李嘉儀、沐羽各自啟程；失去與尋索，往往是驅動旅程的一組詞語，自我在此稍稍定形，又再散逸，預備迎接又一次循環。

❒ 研究專題／Forensic Architecture：讓鑑證為公共見證
現代的鑑證技術，往往集中以科學方法，處理法庭案件。在今日的用語上，鑑證也被「正名」為法醫科學，將醫學、科學、法律組合為一。然而，在科學及法律以外，鑑證還包含哪些範疇？在成為今日的鑑證科學以前，這個字詞到底經過什麼發展？於 2010 年，英國的埃亞勒・華茨曼教授成立名為「鑑證建築」的研究機構，試圖令鑑證重奪公共意味，以建築學的方法調查各國政府暴行，確保人權，將鑑證視角扭回國家機器，彰顯國家壟斷鑑證技藝的危險性，其宗旨正是：法律面前，理應一切平等，鑑證不能只用作壓制個體的手段，國家政權不能倖免。